|
|
下面一水的谜底几近都是：象棋太简略，仍是围棋@繁%53妹妹m%杂@、围棋好玩。
知乎，和很多收集论坛的高逼格網友的奇异的地方在于，在他們眼里，象棋（含國际象棋）是极為简略极為菲薄的遊戲，只有围棋才代表人類伶俐人類灯塔人類但愿，才配得上“博大高深”這几個字。若是配上几段“我之前下中國象棋，拿了全镇（县）第一以後，發明中國象棋其實太简略了，以是我改下围棋了，围棋更深邃更奥妙更有韵味”之類的故事来左证“围棋优胜论”，更是马马虎虎吸引上百上千赞。
那些自称“精晓三種棋，但仍是喜好围棋”的人，先非论他們樂趣變化的生理勾當是不是属實。他們的象棋程度真的到达了他們所標榜的“入門、纯熟乃至镇级角逐能获奖”的水准吗？真的如他們所說，象棋只要短時間练習便可到达优于一般平凡人的程度吗？從我的見聞和履百樂,历来看，生怕也彻底不見得。
01
上一個感觉“象棋出格简略”的，是聞名围棋棋手聂卫平，對本身象棋程度蜜汁自傲的他，在天下棋迷的眾目睽睽之下，以讓九子(雙士雙象和五兵）的前提（软件评分-1000，至關于讓马炮）输给了许银川。随後不久，胡荣華“讓马二先”也輕松克服了聂棋圣——也就是說，這個認為“本身象棋程度最少县级”的围棋棋圣，明显現實象棋程度連镇级、街道级都可谓委曲——若是說，一個围棋成就如斯之高，工具棋也有所浏览，跨棋界互動履历丰硕，見地博识名高望重的聂棋圣，對本身象棋程度的果断，尚且偏離真實环境十万八千里。那末收集上那些“我象棋打遍周邊無對手，象棋太简略，仍是围棋@繁%53妹妹m%杂@”的故事，又有几分可托度？
聂卫平（左）和胡荣華（右）
此外，某大型地级市（户籍生齿800万）终年举行“三棋角逐”（中國象棋、围棋、國际象棋），数年来一向被一名中年棋手垄断冠军。他主項是围棋，围棋程度终年高居全市前10，但他的中象、國象程度若何呢？听說中國象棋程度还不到县级，全市讓他一马以上的棋手大有人在。國际象棋，他程度放到全市范畴也彻底排不上号。也就是說，即便是“三棋”這類磨练周全能力的角逐，就連得到冠军的“多面棋手”也具备很是较着的短板弱項，這位“三棋冠军”，也就是比平凡的独項棋手略微周全了一丁點罢了，底子不值得神话。若是依照收集主流舆论“象棋简略、围棋@繁%53妹妹m%杂@”的逻辑，不该该是“一通围棋門門通”吗？這又若何诠释？
知乎網友就更好玩了，個個都是“小時辰象棋就称霸了全校，感觉没意思，改去學围棋”的聪明少年，率直講，我小我私底下和一部門“聪明少年”、“小學霸主”們有過交换，發明他們的象棋程度，連两步之内的抓雙和谋子都看不到，象棋程度差劲至此，却在收集上大谈特谈“象棋的變革已穷尽了”，你肯定你不素搞笑？
是，從绝對数目上看，象棋的變革数量是远远不如围棋多，可是這類“抓雙都看不到”的菜鸟水准，那但是連象棋變革的一千分之1、一万分之一都没吃透好伐？
02
不客套的說，在收集上大谈“象棋简略围棋@繁%53妹妹m%杂@”的網友，他們洋洋洒洒的千字雄文，一副里手内行样子，确切很輕易吸引新手棋迷崇敬的眼光——可他們举薦的几部“只要好都雅一下，象棋就可以輕松入門”的册本，就彻底表露了他們的真實根柢。我只能說，這些網友的象棋程度，很是大要率連“入門”的門坎骨刺藥膏, 都没有模到……
在這里，必要强行插入一個關于“入門”的界說——有些網友對“入門”的界說就是指“可如下完一盘棋”，若是依照這個界說，那無庸赘言，围棋的門坎确切是大大高于象棋。可是，若是“入門”的界說是指“程度到达或跨越50%的棋迷（含公园大爷在内）”，凭我在知乎和其他热點论坛傍邊的觀感，我几近可以断言：一多量自称“小學象棋冠军、小區象棋冠军”的大v和網友，底子連這個“入門”門坎都没到达。
這也恰是知乎很是吊诡的處所——這里包括万象，各行各業精英荟萃，几近所有的行業、所有的范畴，都能見到高程度從業者的高程度會商，惟独在“中國象棋”這個項目上，會商程度真的低得使人發指。绝大大都知乎er在象棋话题上的谈吐，其浮浅和蒙昧水平真的讓人咋舌，的确比公园大爷、臭棋篓子、路人甲路人乙的程度还要低，我一向很疑惑，到底是為甚麼，這個均匀學历远远高于平凡人的论坛，為甚麼象棋的总體程度，却远远低于人民大眾的均匀程度？
03
回到“中國象棋、围棋和國际象棋哪個更難下”這個問题上，我只能說，這個問题必要分环境分尺度會商，要看详细的参照物是甚麼。
“
1 以“會下、能下”為尺度，毫無疑難，围棋難度最高。
2 以“可以或许跨越50%的平凡棋迷”傷疤藥膏，為尺度，小我認為，象棋難度最高，由于象棋“上手”相對于輕易，以致于培育了基数庞大（最少是围棋三倍）的業余棋迷，想要在平凡人中具有可以或许安身的程度，你在象棋上的理解和钻研，必要做到比“上手”超過跨過不少不少。而围棋只要你“上手”，程度几近便可以秒杀平凡人了。
3 以“穷尽棋種的所有變革”為尺度，毫無疑難也是围棋難度最高。
4 以“得到地市级名次”為尺度，小我認為，仍是象棋難度最高，由于象棋棋迷基数庞大，地域角逐提拔一样的名次，象棋的提拔分母必定要比围棋和國际象棋更大很多——若是說围棋角逐是“千里挑一”，那末中國象棋角逐就是“万里挑一”。
5 以“象棋和围棋的顶尖棋手哪一個果断力计较力更强”為尺度，我小我認為半斤八两，難分昆季。若是把围棋、象棋（含國际象棋）别離比做一壁大海和一条河道的话，那末“大海”的含水量即使比“河道”要超過跨過不少不少，可是對付人類而言，不管是從海洋里喝水仍是從河道里喝水，喝到极限也就是一肚子罢了。應當說，围棋顶尖棋手和象棋顶尖棋手，计较力和大局觀都到达了人類的极限，可是所知所學也仅仅是九牛一毫，間隔象棋和围棋两個棋種自己誘蟑捕捉神器,的极限都很是遥远。
”
之以是拉扯這麼多，仅仅是基于對中文互联網持久“褒围棋、贬象棋”的主流空气，而不能不以正试听的驳倒。围棋自己當然是一門博大高深、奥妙深邃的國學棋淡斑筆,種，它的國际化市場化水平比其他棋種高，但這其實不代表“我下围棋，以是我比你們下象棋的屌丝更高一等，咱們围棋就是比你們象棋更牛逼”。
04
围棋、中國象棋、國际象棋固然同属“棋類”，但各棋種之間的不同實际上是很是庞大的。围棋快樂喜爱者們津津樂道“美味、做活、拔花、脱先”這些精巧的围棋術语時，中國象棋棋迷一样有着非老手人士所不知的怪异兴趣：一样数目和军種的子力，可能由于渺小的位置區分，就决出了输赢；一個貌似均势的盘面，其其實二十步之前的结構互换中，就已分出了渺小的好坏，终极使输赢的天平產生偏轉（参考中炮雙頭蛇對左炮封車轉中途列炮黑弃空頭變例，就是一個兵和一個象的互换，红方就几近奠基胜势了）；中國象棋容错度很是低，常常是“一步失慎，满盘皆落索”，不少分出输赢的大家對局颠末复盘和细推，通盘可能就只错了一步，不像围棋那样相互“打勺”错進错出，直到盘末还呈現各類哭笑不得的場面地步逆轉，從某種意义上說，中國象棋對切确度的请求更高。
“隔行如隔山”在棋類活動中也是建立的。棋類活動固然在文化、原则和道術上，有必定的互通性和類似性，可是细分起来，每一個棋種内部都有不少只有資深人士才能通晓的門道，都有其怪异的魅力，都有必要持久研讨和穷究才能冲破的技能壁垒。
術業有專攻，聞道有前後。每門棋類天然有它的特色和韵味，有它不成替换的怪异性，真心劝說某些围棋棋迷收起“棋種成見“，收起”围棋优胜论“，不要再报酬設置棋種鄙夷链了。 |
|
發表於 2024-1-16 16:12:56
收藏